Bracket 2 — Volgen (1)
Matige resonantie met 3 HR-zaken dichtbij de afstandsgrens en 2 assen-match, gecombineerd met een sterk signaal vanwege het partij-archetype mid_market_corporate en familiebedrijf en een hoog belang van 5.
matige corpus-resonantiepartij-archetype mid_market_corporatepartij-archetype familiebedrijfhoog belang_max
Vergelijkbare HR-zaken:
- • ECLI:NL:HR:2019:226 (dist=0.3149) — F.E. Vermeulen (NautaDutilh)
- • ECLI:NL:HR:2016:2013 (dist=0.3388) — H. van Wijk (onbekend)
- • ECLI:NL:HR:2018:2217 (dist=0.3481) — J. de Jong (onbekend)
👤 Overweeg: J. de Jong (onbekend)
De zaak vertoont matige corpus-resonantie met 3 HR-zaken binnen een afstand van 0.35, waarvan 2 zaken meerdere assen-matchen (partij-archetypes, sectoren, geschiltypes, bedrag). Het belang is hoog (5), en de appellant is een mid_market_corporate en familiebedrijf, wat een sterk signaal is. Er is geen sprake van ontsnapping uit top-tier, noch principiële of prejudiciële aspecten. De procedurele textuur is niet complex. De combinatie van matige resonantie en een sterk structureel signaal rechtvaardigt bracket 2.